解振华卸任中国气候变化事务特使

在国际气候谈判舞台上

少有人可以像解振华这样同时获得

发达国家和发展中国家的信任

关键阶段，他可以使事情顺利解决

中国新闻周刊消息 据生态环境部微信公众号1月12日消息，为落实中美元首旧金山会晤共识，合作应对气候变化，1月12日，中美“21世纪20年代强化气候行动工作组”启动会以视频形式顺利召开。会议由中国气候变化事务特使解振华和美国总统气候问题特使克里主持。解振华特使由于身体原因，经中央批准，卸任中国气候变化事务特使，外交部原副部长刘振民同志接任中国气候变化事务特使。

以下是本刊近期的深度报道。

“气候特使”解振华 谈判桌上16年

记者 霍思伊

2023年底，在阿联酋举行的联合国气候大会（COP28），是解振华感到“最困难的”一届。2023年12月9日举行的中国代表团新闻会上，这位75岁的中国气候变化事务特使说：“有200多个问题要解决，我们要做减法，做加法容易，做减法难……有些国家坚决反对淘汰或减少化石能源，有的国家则非常坚决要淘汰化石能源，还有一些国家提出一些折中的方案。现在到底是什么方案，怎么去解决？”

他还是一如既往的坦率，不照本宣科，也不用外交辞令，人们已经十分熟悉他一口天津普通话、语速不快却掷地有声的发言。十几年来，他的形象似乎没有变化过：笑起来显得宽厚、亲和，但当他严肃起来，没有人能忽视他。

2023年，是这位中国气候变化事务特使坐上谈判桌的第16年。2007年，时任国家发改委副主任的解振华在联合国气候大会上首次亮相。他经历了全球气候谈判的所有戏剧性现场，走过了中美气候合作的波峰与波谷。他说，最沮丧的一次是2009年哥本哈根气候大会，最高兴的是参加2015年的巴黎大会。在2023年的COP28，他仍在不厌其烦地和各方沟通，努力形成一个“能够体现最大包容性、又能指出前进方向”的结果，但他知道这不会是终点。

“没有人会怀疑他在真诚地投入”

解振华又熬夜了。

当地时间2023年12月12日晚9点，COP28大会主席国无奈地宣布，原本计划在下午结束的谈判，将持续到13日凌晨3点。早上7点，大会发布了最终决议案文。

最终达成的《阿联酋共识》中，对分歧严重的化石燃料问题，采用了“转型脱化”的描述，即“在能源系统中转型摆脱化石燃料”，而非此前争吵最多的“减少还是淘汰”。这个最新表述，与会前中美发布的《关于加强合作应对气候危机的阳光之乡声明》（以下简称《阳光之乡声明》）中的立场一致。

中国气候谈判首席代表苏伟对《中国新闻周刊》透露，在谈判陷入僵局的关键时刻，正是中美“一起当面做大会主席工作，主动提出案文措辞”。中国气候变化事务特使解振华起到了关键作用。

每年的联合国气候大会期间，解振华的时间“是按分钟来排的”。中国能源研究会常务副理事长、国家气候变化专家咨询委员会委员周大地对《中国新闻周刊》形容。他曾任国家发改委能源研究所所长，以中国代表团顾问身份多次出席气候大会。

周大地说，大会期间，发达国家、发展中国家、不同团体代表、各种国际组织“一天到晚都要找解”，他的休息只能见缝插针，“找个房间眯一会”，有时要熬通宵到凌晨四五点。“我们都劝他要注意休息，他的腰和腿不太好，但一投入到谈判工作，就完全忘了这些。”能源基金会首席执行官兼中国区总裁邹骥对《中国新闻周刊》说。

在国际气候谈判舞台上，少有人可以像解振华这样同时获得发达国家和发展中国家的信任，“关键阶段，他可以使事情顺利解决。”这是来自一位老对手兼老朋友托德·斯特恩的评价。2009年~2016年担任美国气候变化事务特使的斯特恩对解十分熟悉，两人共同经历了全球气候谈判历史中最重要的几次大会：从哥本哈根、坎昆到德班和巴黎。

对发展中国家来说，解振华是“发展优先权”的坚定捍卫者。邹骥曾作为中国代表团成员在2000年~2015年深度参与气候谈判。到现在，他还记得解振华在2011年南非德班气候大会最后时刻对发达国家的抗议：“大幅度率先减排，减了吗？要对发展中国家提供资金和技术，你提供了吗？……我们是发展中国家，我们要发展，要消除贫困，要保护环境，该做的我们都做了，你们还没有做到，你有什么资格在这里讲这些道理给我？”

他的语速明显加快、声音上扬、右手频繁摆动。话毕，现场爆发出热烈掌声。这段话后来被中外媒体反复引用，作为当年发展中国家与发达国家激烈矛盾的历史注脚。从2009年的哥本哈根气候大会开始，此后几年的谈判焦点都在如何理解“共同但有区别的责任”。1997年通过的《京都议定书》只要求发达国家承担减排义务，因为它们是历史排放大国，但后来，世界经济格局悄然发生变化，欧美开始要求中国等发展中国家也接受约束性减排指标。

面对这种要求，当时，解振华明确回应，要求中国在工业化过程中、在人均GDP只有3000多美元的情况下，承担更多减排责任，这显然是不合理的。“中国自主采取的减排行动没有什么谈判余地。”发达国家还将减排和援助问题绑定到一起，提出“发展中国家采取减排行动，是获得资金和技术的前提和条件”。这才有了德班的一幕。其实，在解振华的气候谈判生涯中，这种正面交锋的时刻并不多见。“在德班时，我们就开玩笑地说，解主任这会可算是在大会上发了一次飙。”邹骥回忆道。

他认为，解振华的谈判风格并不是对抗性的。遇到分歧时，他首先想要“解决问题”。他会要求双方各自亮出自己的红线，“什么是不能碰的、是中方绝不会让步的，什么又是可以商量的”。在维护中国及发展中国家利益的“大是大非”上，他坚持原则，姿态强硬，绝不含糊。同时，他清楚意识到，气候危机是全人类的危机，没有国家可以独善其身，这是所有缔约方的“共同语言”。在这个根本“共识”下，谈判是“要寻找各方的最大公约数”。

解振华在历次大会上反复强调的一点是：要探索适合各国国情的最优转型路径。他在COP28上说，转型是一个痛苦的过程，各国国情不一样，能源结构不一样，资源禀赋不一样，转型要平衡能源安全、粮食安全和气候行动的关系，把这些关系处理好了，经济安全有保证了，整个转型才能够比较顺利。

《阿联酋共识》中的“转型脱化”路径，是他参与推动的最近一个“最大公约数”。苏伟表示，“转型脱化”要有一个过程。这个过程中，需要解决两个问题：一是减少排放，二是能源替代。这是中国一直坚持的“先立后破”原则，不像“逐步淘汰”那么极端。用解振华的话说：“这是一个各方都能接受的解决方案”。

解振华的气候谈判生涯中，上一个让他兴奋的“最大公约数”来自2015年的巴黎气候大会，谈判归来，他立即召开媒体会称，《巴黎协定》是应对气候变化进程中的一个里程碑，既提出还要继续坚持“共同但有区别的责任”，也允许各国根据自己的国情、能力和发展阶段来自主决定应对气候变化的行动，不是“一刀切”。

他指的正是COP28全球盘点的对象：“国家自主贡献”。《巴黎协定》达成前，“中美2014年和2015年发表的两个联合声明，解锁谈判中的关键分歧问题，为《巴黎协定》达成铺平了道路。“两国在联合声明中率先提出2020年的‘国家自主贡献’目标，对其他国家起到引领带动作用。”苏伟表示。

多位和解振华一起参与气候谈判的受访者对《中国新闻周刊》说，除了坚持原则和灵活包容，真诚才是解振华谈判时真正的“秘籍”。他讲真话，从不回避问题，言而有信。他极有耐心，谈判陷入僵局时，会主动倾听各方的声音，做“穿针引线”工作。

在COP28召开期间，美国《外交政策》发表了一篇长文，标题叫《气候特使：谁能为之？》，文中回顾了解振华和美国几任特使的交往过程，美国前总统奥巴马的一位高级气候谈判代表这样描述解振华：“他会用拳头敲击桌子，然后给你个拥抱。但这么做之所以奏效的原因是：没有人会怀疑他在真诚地投入。”

解振华很擅长“交朋友”，他和很多谈判对手都发展出良好的私人关系。他和斯特恩互相访问对方的家乡，一起观看了芝加哥小熊队的比赛，品尝了美式热狗。“我们很友好，互相间开了很多玩笑，我立刻就喜欢上了他，他是一个非常丰富多彩（colorful）的人。”斯特恩说。

谈判桌下，他还带着欧盟气候委员康妮·赫泽高到江苏基层，看中国的低碳城市怎么建设。斯特恩卸任气候变化事务特使后，每次来中国，解振华多忙都要见他一面。中美在2021年恢复气候谈判后，有次他对克里说，“我还记得，你当时抱着孙女签署《巴黎协定》，这让我很感动，我们都在为下一代工作。”中国工程院院士、中国工程院原副院长、国家气候变化专家委员会顾问杜祥琬，是中国气候谈判的重要“智囊”，他对《中国新闻周刊》说，解振华之所以能团结各方，正是因为他谈判时不只关注彼此不同的国家立场，而是将对方视为活生生的人，他在试图去理解每一个人。

邹骥以及很多和解振华共事过的人，私下里喜欢亲切地叫他“老解”。他说，“老解”是一个有血有肉的人，很有人情味。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页
• 全文阅读