美媒述评：“美国一边空投物资，一边输送武器”
美国总统拜登决定向加沙空投人道主义援助物资，这将给地面上的巴勒斯坦人一些暂时的帮助——但这也暴露出美国对以色列政策的局限性。
通常，美国派军用飞机空投食品、水、药品和其他援助是针对被恐怖组织或敌对政权占领的地区，而不是盟友占领区。然而几个月来，说服以色列允许更多援助进入加沙的努力收效甚微。
就连不愿意指责以色列导致加沙物资匮乏的拜登1日也公开承认，应该向加沙提供更多援助。
他说：“事实是，现在进入加沙的援助还远远不够。无辜的生命岌岌可危，儿童的生命岌岌可危。我们应该让数百辆卡车进入加沙，而不仅仅是几辆卡车。”
在关注这一冲突的人们看来，美国空投援助的决定意味着，拜登已经无法说服以色列总理内塔尼亚胡为正在苦苦挣扎的巴勒斯坦人多做一点事。
美国国际开发署前人道主义援助协调员戴夫·哈登说：“我们看起来百分之百软弱。政府官员这样做只是为了让自己感觉好受一点。”
哈登指出，空投会给地面人员带来危险。在没有明确人群控制的情况下，巴勒斯坦人可能会争夺物资。这将让在地面配合的约旦军队处境困难，他们要保证强壮者不会欺负弱小者。
哈登说：“空投是件愚蠢的事。成本高，效率低。它更大的意义在于让政府里的人感觉好一点。”
支持空投的参议员克里斯·范·霍伦也承认，单靠空投物资“对于缓解迫在眉睫的饥荒只是杯水车薪”。但这位参议院外交关系委员会成员认为，“空投发出了正确的信息，即美国对内塔尼亚胡政府限制向加沙提供人道主义援助的做法感到非常厌倦，以至于不得不向加沙空投食物”。
一些批评人士仍然认为，空投并非必要做法。美国有许多方法可以影响以色列，其中最重要的就是重新考虑对以色列的军事援助。
美国国会的民主党人一直建议拜登政府，在内塔尼亚胡解决加沙人道主义危机之前，不要向以色列出售新的武器。但美国正在与以色列就新的武器交付问题谈判。
美国中东研究所高级研究员查尔斯·利斯忒说：“我们一边决定空投，一边继续向迫使我们这样做的一方输送武器，这更加令人不解。”
拜登政府坚称，它对以色列的态度是正确的，与内塔尼亚胡及其极右翼政府公开决裂将导致更多军事行动和更少的人道主义援助进入加沙。对美国来说，保持对以色列有一定的影响力比一点都没有要好。
利斯忒说，拜登政府不得不这么想，并将执行空投任务，但这种做法效果有限。
他说：“美国不得不动用军事资源向加沙空投援助物资令人震惊地意识到，以色列对加沙的管控有多么严格。”