《哥斯拉大战金刚2》口碑解禁:烂番茄新鲜度57%,MTC综评48,不及前作

健康知识 2024-03-30 千姿百态 4686

《哥斯拉大战金刚2》口碑解禁:烂番茄新鲜度57%,MTC综评48,不及前作

《哥斯拉大招金刚2》媒体口碑解禁:烂番茄新鲜度57%(117评),MTC综评48/100(41评),不及2021年前作的评价(烂番茄76%,MTC评价59/100),在怪兽宇宙中仅高于2019年《哥斯拉2:怪兽之王》。目前没有90分以上的评价,似乎优点并不突出。同时因为去年赢得奥斯卡最佳视觉效果奖的《哥斯拉-1.0》问世,许多评论家们呼吁好莱坞不要再给这些怪兽做无聊的乘法,多做些有意义的减法吧。

《TheWrap》影评人William Bibbiani(84/100):“说《哥斯拉2:新帝国》是一通精心打造出来的废话可不是一种小小的赞美。”

《西雅图时报》影评人Soren Andersen(75/100):“有了这对组合,你知道你会得到什么。”

《RogerEbert》影评人Matt Zoller Seitz(63/100):“如果你喜欢传奇影业怪兽系列一直以来拥抱的这份‘管他是啥,干吧’的感性,那么你会找到相当多的乐趣。然而不应该去追寻这份感性的。”

《帝国》影评人Amon Warmann(60/100):“本片并没能另起炉灶,且最后的决战让你等待太久了。不过当巨物发生碰撞时,它仍能带来令人满意的刺激。”

《卫报》影评人Benjamin Lee(60/100):“还算是一场有趣但做得潦草得多的比赛,第二部对我们而言不像是一场输赢,更像是一次平局。”

《Paste》影评人(51/100):“哥斯拉大战金刚在怪兽动作上不会吝啬,然而——只能说有可能——这里面的泰坦们太多了,基本让人没有感觉到盛大。”



《旧金山纪事报》影评人G. Allen Johnson(50/100):“与《哥斯拉-1.0》不同的是,人类在好莱坞庞大的史前生物电影中是可以被消耗掉的。”

《综艺》影评人Owen Gleiberman(50/100):“《哥斯拉-1.0个存在的理由》...这部电影会看得让你头疼。不过并不是因为它拍得过于复杂。而是因为真正难以理解的问题在于:我们为什么会在意这一切?有任何值得在意的东西吗?”

《好莱坞报道者》影评人Frank Scheck(50/100):“电影演到某个时刻,哥斯拉来回跑来跑去跑累了,于是躺在罗马斗兽场的中心打了个盹。这可以说是全片最能让人感同身受的瞬间。”

《影音俱乐部》影评人Manuel Betancourt(50/100):“在电影院里看也许会成为一次足够欢乐的体验,但是最终,这是一趟让人精疲力尽的旅程,变成了一个越来越笨拙的系列。”

《纽约邮报》影评人Johnny Oleksinski(50/100):“就连CGI也有一点问题,让这些巨物们看起来并没有那么健壮跟壮观。”

《滚石》影评人David Fear(40/100):“它给人的感觉像是一部复制品的二代复制品,也是一部苦于典型的系列电影效益递减定律的作品。”

《BBC》影评人Caryn James(40/100):“有的电影可以重新激发一种类型的潜力,比如去年的热门电影《哥斯拉-1.0》...‘哥斯拉大战金刚’却反其道而行,这部让人眼花缭乱的视觉电影让人已经感到过时。”

《The Playlist》影评人Rodrigo Perez(33/100):“眼下,怪兽宇宙需要的是《金刚:骷髅岛》那种更简单、愚蠢的乐趣与令人舒适的喜悦,因为《新帝国》就只是把自己埋在喧闹且没有意义的互斗之中,甚至连基本的观赏性都没有。”

《每日银幕》影评人Tim Grierson(30/100):“无节制的暴力背后几乎没什么情感或灵气,以及特别是在去年那部日本制作的巧妙电影《哥斯拉-1.0》出来后,《新帝国》感觉是个过时的玩意。”

《波士顿环球报》影评人Odie Henderson(30/100):“《哥斯拉 × 金刚2》跟许多系列电影一样:只剩下缺乏生气的特效表演,让CGI替代角色塑造、出色剧作和情感联结。”

《哥斯拉大招金刚2》媒体口碑解禁:烂番茄新鲜度57%(117评),MTC综评48/100(41评),不及2021年前作的评价(烂番茄76%,MTC评价59/100),在怪兽宇宙中仅高于2019年《哥斯拉2:怪兽之王》。目前没有90分以上的评价,似乎优点并不突出。同时因为去年赢得奥斯卡最佳视觉效果奖的《哥斯拉-1.0》问世,许多评论家们呼吁好莱坞不要再给这些怪兽做无聊的乘法,多做些有意义的减法吧。

《TheWrap》影评人William Bibbiani(84/100):“说《哥斯拉2:新帝国》是一通精心打造出来的废话可不是一种小小的赞美。”

《西雅图时报》影评人Soren Andersen(75/100):“有了这对组合,你知道你会得到什么。”

《RogerEbert》影评人Matt Zoller Seitz(63/100):“如果你喜欢传奇影业怪兽系列一直以来拥抱的这份‘管他是啥,干吧’的感性,那么你会找到相当多的乐趣。然而不应该去追寻这份感性的。”

《帝国》影评人Amon Warmann(60/100):“本片并没能另起炉灶,且最后的决战让你等待太久了。不过当巨物发生碰撞时,它仍能带来令人满意的刺激。”

《卫报》影评人Benjamin Lee(60/100):“还算是一场有趣但做得潦草得多的比赛,第二部对我们而言不像是一场输赢,更像是一次平局。”

《Paste》影评人(51/100):“哥斯拉大战金刚在怪兽动作上不会吝啬,然而——只能说有可能——这里面的泰坦们太多了,基本让人没有感觉到盛大。”



《旧金山纪事报》影评人G. Allen Johnson(50/100):“与《哥斯拉-1.0》不同的是,人类在好莱坞庞大的史前生物电影中是可以被消耗掉的。”

《综艺》影评人Owen Gleiberman(50/100):“《哥斯拉-1.0个存在的理由》...这部电影会看得让你头疼。不过并不是因为它拍得过于复杂。而是因为真正难以理解的问题在于:我们为什么会在意这一切?有任何值得在意的东西吗?”

《好莱坞报道者》影评人Frank Scheck(50/100):“电影演到某个时刻,哥斯拉来回跑来跑去跑累了,于是躺在罗马斗兽场的中心打了个盹。这可以说是全片最能让人感同身受的瞬间。”

《影音俱乐部》影评人Manuel Betancourt(50/100):“在电影院里看也许会成为一次足够欢乐的体验,但是最终,这是一趟让人精疲力尽的旅程,变成了一个越来越笨拙的系列。”

《纽约邮报》影评人Johnny Oleksinski(50/100):“就连CGI也有一点问题,让这些巨物们看起来并没有那么健壮跟壮观。”

《滚石》影评人David Fear(40/100):“它给人的感觉像是一部复制品的二代复制品,也是一部苦于典型的系列电影效益递减定律的作品。”

《BBC》影评人Caryn James(40/100):“有的电影可以重新激发一种类型的潜力,比如去年的热门电影《哥斯拉-1.0》...‘哥斯拉大战金刚’却反其道而行,这部让人眼花缭乱的视觉电影让人已经感到过时。”

《The Playlist》影评人Rodrigo Perez(33/100):“眼下,怪兽宇宙需要的是《金刚:骷髅岛》那种更简单、愚蠢的乐趣与令人舒适的喜悦,因为《新帝国》就只是把自己埋在喧闹且没有意义的互斗之中,甚至连基本的观赏性都没有。”

《每日银幕》影评人Tim Grierson(30/100):“无节制的暴力背后几乎没什么情感或灵气,以及特别是在去年那部日本制作的巧妙电影《哥斯拉-1.0》出来后,《新帝国》感觉是个过时的玩意。”

《波士顿环球报》影评人Odie Henderson(30/100):“《哥斯拉 × 金刚2》跟许多系列电影一样:只剩下缺乏生气的特效表演,让CGI替代角色塑造、出色剧作和情感联结。”